ИГОРЬ ЧУФАРОВ , начальник отдела интегрированных автоматизированных систем АО «Радиозавод», [email protected]

40 баллов в тесте Гилева –
миф или реальность?

Вокруг теста Гилева продолжаются бурные обсуждения, в том числе основанные на противоречивых результатах. Поделюсь своим опытом использования данного инструмента

Истоки неоднозначности

Впервые столкнувшись с тестом Гилева, многие специалисты удивляются нехарактерным результатам, которые получаются с его помощью. Например, десктопное железо может показывать более высокие результаты, чем дорогой мощный сервер. Файловая версия получает более высокий рейтинг, чем SQL. И если со вторым казусом все более или менее понятно, это объясняется и в документации к тесту, и в многочисленных обсуждениях на форумах, то из относительно низких результатов на дорогом серверном оборудовании однозначных выводов пока что никто не сделал.

Прежде чем проинформировать о полученных результатах, стоит пару слов упомянуть о самом тесте Гилева, рассказать, что же это такое.

Под именем «Тест Гилева» подразумевается нагрузочный тест TPC-1C, доступный для свободного скачивания по адресу .

Известные результаты

В источнике приводятся интересные результаты сравнения сервера на базе 2*Intel Xeon E5620 2,4 Ghz с 48 Гб оперативной памяти и персонального компьютера на Intel Core i5 3,0 Ghz с 16 Гб ОЗУ. Без дополнительных настроек иухищрений, что называется «из коробки», рабочая станция «порвала» сервер в тесте Гилева, показав на 155% более высокую производительность.

Сервер набрал примерно 17 баллов, в то время как десктоп – более 40. В результате экспериментов (большая часть из которых заключалась в урезании ресурсов десктопа, чтобы определить, насколько от этого деградирует результат теста) инастройки сервера авторам статьи удалось добиться 25,6 балла.

Результат, прямо скажем, далекий от 40 на обычном системном блоке. Так что же, сервер 1С лучше разворачивать на бюджетном железе, купленном в ближайшем киоске? Конечно же нет.

Обсуждение на Infostart Event 2016

За несколько дней до моей поездки на конференцию Infostart Event 2016 в Санкт-Петербург на сайте курсы-по-1с.рф появилось интересное двухчасовое видео о работе системы 1С:Предприятие в виртуализованных средах, подборе оборудования и вопросах производительности .

На конференции Infostart Event 2016 предполагалось выступление автора данного вебинара Андрея Бурмистрова – 1С-эксперта по технологическим вопросам крупных внедрений, работавшего как в фирме «1С», так и на многих крупных внедрениях в нашей стране, наставника более 2000 специалистов по курсу «Оптимизация производительности 1С» и подготовке к 1С:Эксперт.

На волне интереса к теме я пообщался с Андреем как виртуально, так и впоследствии на самой конференции. Один из вопросов, который я ему задал в ходе круглого стола НighLoad, касался возможности выпуска вебинара с референсным тестированием различных вариантов серверного оборудования – с SSD, с обычным жестким диском, в различной конфигурации оборудования. Ответ звучал примерно так: «Спасибо, идея интересная. Может быть, сделаем. Просто дайте нам Intel P3700, P3600, и мы с радостью его протестируем. Это не так просто раздобыть где-то на тестирование на неделю SSD».

Так вот, оказалось, что именно своими глазами практически никто из моих собеседников не видел больше 30 баллов в режиме SQL, а те, кто видел, отмечали, что это было не на серверном оборудовании.

Замкнутый круг? Назрел нешуточный вопрос: «40 баллов в тесте Гилева на серверном оборудовании в режиме SQL – миф или реальность?»

Статью целиком читайте в журнале «Системный администратор», №5 за 2017 г. на страницах 10-15.

PDF-версию данного номера можно приобрести в нашем

1С Тест-центр 8 — специализированный программный продукт фирмы 1С, который позволяет оценить производительность системы и изучить узкие места информационной системы.

Ранее мы рассмотрели на произвольную конфигурацию. Теперь же научимся создавать сценарии многопользовательского тестирования конфигурации пользователями и запускать само тестирование.

Сценарий тестирования в 1С Тест-центр пишется внутри специально созданной обработки. Шаблон такой находится внутри конфигурации, он имеет название «ТЦШаблонТестовойОбработки». Для создания собственного сценария теста необходимо скопировать данный шаблон и на основании него создать свой, новый, назовём его «Перепроведение поступления товаров»:

Добавим в обработку новый реквизит и выведем его на форму — «ДокументДляКопирования», это тот документ, который мы будем копировать.

Рассмотрим подробнее модуль формы. В нем можно использовать три процедуры — ТЦИнициализировать(), ТЦВыполнить(), Удалить().

• ТЦИнициализировать — используется для начального заполнения настроек информационной базы, например, заполнение учетной политики.
• ТЦВыполнить — основной модуль, в котором прописывается непосредственно сценарий тестирования.
• ТЦУдалитьДанные — модуль, в котором описывается удаление объектов, созданных в процессе тестирования.

Напишем в процедуру ТЦВыполнить() простейший код, который будет 5 раз подряд копировать выбранный документ и замерять копирование и проведение каждого документа:

Для й=1 По 5 Цикл

Инструменты = КипВнешнийКомпонент.ПолучитьИнструменты();
ВремяНачала = КипВнешнийКомпонент.ЗначениеТаймера(Инструменты);

Получите 267 видеоуроков по 1С бесплатно:

СоздатьДокументы();

ВремяОкончания = КипВнешнийКомпонент.ЗначениеТаймера(Инструменты);
ДлительностьВыполнения = (ВремяОкончания — ВремяНачала) / 1000;

ТЦЗаписатьПоказатель(«ВремяВыполнения», ДлительностьВыполнения);

КонецЦикла;

Возврат ТЦРезультатВыполненияУспешно();

Процедура СоздатьДокументы() будет выполнятся на сервере:

Процедура СоздатьДокументы()

НовыйДокумент = ТЦОбъект.ДокументДляКопирования.Скопировать();
НовыйДокумент.Дата = ТекущаяДата();
НовыйДокумент.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение);

КонецПроцедуры

На этом подготовка сценария закончена, перейдем к Тест-центра для проведения нагрузочного тестирования.

Настройка 1С Тест-центр 8.3

После написания тестирования приступим к настройке самого Тест-центра. Для настройки необходимо заполнить ряд справочников:

• Обработки — справочник, содержащий список обработок, подключенных к тестированию. Обработка может быть как внутренней, так и внешней.
• Роли — справочник для хранения связки обработка-настройки обработки. Настройки — это данные, которые индивидуальны для каждого тестирования (количество итераций, копируемый документ и т.д.).
• Пользователи — список пользователей и их паролей.
• Компьютеры — список компьютеров, на которых будет выполнятся тест.
• Клиенты — настройка того, где, от кого и в каком режиме будет запускаться нагрузочное тестирование.

Сценарии тестирования

Основной справочник, который консолидирует в себе все настройки: сколько раз, каким пользователем, от какого имени будет выполняться нагрузочное тестирование.

Также на вкладке «Параметры» есть возможность настройки сценария тестирования технического характера:

После настройки сценария осталось только произвести его запуск.

Запуск тестирования в 1С: Тест-центр

Когда всё готово, останется только запустить работу тестирования.

Для этого необходим запуск минимум двух сеансов программы: первый — в роли т.н. «агента», а второй в роли инициатора запуска сценария.

Запуск агента:

Запуск сценария:

Для запуска достаточно выбрать из списка нужный сценарий и нажать на кнопку Выполнить.

Ходят слухи, что 1С (самая популярная система для бухгалтерского и управленческого учета) "тормозит" в облачных инфраструктурах.

Ходят слухи, что 1С (самая популярная система для бухгалтерского и управленческого учета) "тормозит" в облачных инфраструктурах. Еще есть мнение, что через несколько лет, компании малого и среднего бизнеса не будут приобретать сервера для 1С, а будут арендовать их в облаках и центрах обработки данных, так как это финансово эффективнее.

Наша команда решила провести тестирование доступных конфигураций серверов и выяснить - действительно ли 1С может успешно работать на виртуальных машинах и какое облако больше подходит для ее размещения. Финансовые аспекты оставим в качестве темы для другой статьи.

Подготовка

1. Выбираем двух провайдеров услуг для размещения виртуальных серверов.
2. Подготавливаем идентичные машины для тестирования - одинаковое количество ядер, памяти, объем дисков и их тип. Так же, важно одинаково настроить СУБД.
3. Проводим нагрузочное тестирование на минимальной конфигурации. Фиксируем результат.
4. Добавляем ресурсы и повторяем шаг 3. Так до тех пор, пока ресурсы не закончатся.

Наша конфигурация для тестирования

• HDD для операционной системы - SSD
• HDD для данных - SSD.
• ОС - Windows Server 2016 Datacentr
• СУБД - SQL Server 2016 SP1 Standard Edition
• 1С Сервер x86 версии 8.3.10.2505.

1C Сервер и SQL Server установлены на одной машине. Включен и используется режим Shared Memory.

1С Предприятие запускаем на той же машине, где размещен сервер 1С и СУБД, чтобы устранить задержки сети и не зависеть от географического размещения ЦОД"а, в котором размещаем виртуальную машину.

Как тестируем

В качестве основы будем использовать тест от проекта www.gilev.ru

Тест нам выдает характеристику текущей конфигурации, описывающей на сколько комфортно будет работать с 1С Предприятие и вторым этапом проводит стресс-тест сервера 1С для выявления оптимального количества пользователей.

Теперь определимся с провайдерами. Возьмем мощности от лидера облачных решений - компании Microsoft с их облачной платформой под названием Microsoft Azure и в качестве второго провайдера будем использовать Облакотеку.

Microsoft Azure - постоянно растущая коллекция интегрированных облачных служб, которые разработчики и ИТ-специалисты используют для разработки и развертывания приложений, а также управления ими через всемирную сеть центров обработки данных. Благодаря Azure можно создавать и развертывать решения в любом месте, используя необходимые инструменты, приложения и платформы.

Azure размещается в 40 регионах по всему миру, для тестирования мы будем использовать Западную Европу, как наиболее близкий из доступных регион к нам.

На старт! Внимание! Тест!

Начнем тест с машин серии D-series v2. В частности, D1 v2 состоит из 1 ядра и 3,5 Гб оперативной памяти. Фиксируем результат:

Так как в Azure нельзя гибко добавлять ресурсы, а можно только использовать преднастроенные варианты виртуальных машин, переводим тестовый образец на D2 v2, в котором 2 ядра и 7 Гб оперативной памяти. Запускаем.

Все фото экранов с тестом Гилева приведены в галерее ниже. Там же опубликованы результаты теста 1С в файловом режиме - данные получены нами только для формирования общей картины, потому что, данный режим работы 1С не очень интересен предприятиям с числом пользователей более пяти человек.

Тариф	Ядра	Память	Оценка комфорта	Пользователей
B4ms	4	16	15,34	14
D1 v2	1	3,5	17,92	21
D2 v2	2	7	19,46	28
D2s v3	2	8	8,45	14
D3 v2	4	14	18,25	56
D4 v2	8	28	19,23	91
D4s v3	4	16	15,53	42
E2s v3	2	16	10,04	21
E4s v3	4	32	12,38	49
F4s	4	8	20,49	70
F8s	8	16	20,83	84
G1	2	28	13,26	56
L4s	4	32	17,67	56
L8s	8	64	15,82	98

"Оценка комфорта" - условная оценка быстродействия системы, включающая оценку частоты центрального процессора, количество ядер, частоту работы оперативной памяти и скорость работы дисковой системы. Показатель от 0 до 10 - плохо, 10 - 15 - удовлетворительно, 15 - 35 - хорошо, 35 - 60 - замечательно.

"Пользователей" - показатель характеризующий количество пользователей, одновременно и активно работающих с 1С Предприятие, не приводящее к деградации производительности. Другими словами, работать могут и большее число сотрудников, но, если они начнут одновременно выполнять какие-либо операции (а в большинстве случаев - это маловероятно), то быстродействие системы может ухудшиться.

Выводы

Проведя замеры на виртуальных машинах Azure в различных вариациях ядра/память, мы пришли к следующим выводам:

1. Для работы 1С в клиент-серверном режиме с Microsoft SQL Server наиболее подходят машины F-серии и D-серии.
2. Дисковая подсистема Azure Premium-класса (SSD-диски) не создает ограничений скорости работы 1С.
3. Microsoft Azure прекрасно подходит для размещения 1С Предприятие.

Стоит сказать, что рассматривать тот или иной облачный сервис отдельно от денег - немного однобоко. Мы подготовим отдельную статью на тему финансовой эффективности такого подхода к развитию инфраструктуры предприятия.

Чтобы понять реальную нагрузку на оборудование, необходимо было провести тест производительности терминального сервера 1С в продакшене, чем я и занимался совсем недавно, а теперь хочу представить результаты на всеобщее обозрение.

Подробнее читайте в статье.

Другие статьи об 1С вы найдете в соответствующей рубрике — .

В нескольких предыдущих статьях по 1С я занимался расчетами конфигурации серверов под различные нагрузки, генерируемые стараниями главных пользователей 1С, а именно сотрудниками бухгалтерии и отделов продаж. Задачи бухгалтеров упираются не только в составление отчетов и внесение данных в программу и потому для них более предпочтительным является полноценный терминальный доступ и уже работа со всем необходимым оттуда (). Для менеджеров все значительно проще и для них вполне приемлемым сценарием использования является публикация приложения ().

Выводить сервер в продакшн без проведения реального тестирования я не рискнул и потому было организовано масштабное тестирование. Его плюсом лично для меня являлось ещё и то, что я мог бы подкрепить (или опровергнуть) на практике свои теоретические расчеты, основой для которых были весьма субъективные показатели производительности рабочих станций сотрудников.

Тестовая среда

Итак, для тестирования был взят сервер с ЦП Intel Xeon E5-1650 v3 @ 3.50GHz, 128 ГБ RAM, 2*SSD в RAID 1 . На этом сервере развернута виртуальная машина, представляющая из себя как раз терминальный сервер, с установленными на нем приложениями 1С 8.2, 1С 8.3, MS Office 2013 Pro.

Сразу скажу, что характер нагрузки был смешанный, то есть были клиенты, работающие через RemoteApp и были те, кто заходил полноценно по RDP и использовал необходимые для своей работы программы (не только 1С, но и Office). Распределение было примерно следующим: 24 сессии RemoteApp, 5 клиентов RDP.

Перед пользователями стояла задача в течение двух часов каждые 30 минут заходить в приложения и выполнять в них повседневные задачи — строить отчеты, выводить данные на печать, делать проводки документов, экспорт данных в другие форматы и т.п. Главное то, что не было цели положить сервер, была цель дать реальную среднестатистическую повседневную нагрузку .

Результаты тестирования

Началось все как обычно — пользователи с третьего пинка уже от руководителей отделов и выше все же начали заходить в 1С и выполнять рутинные задачи. Это все продолжалось недолго и у меня был всего один шанс, чтобы снять показатели производительности сервера максимально приближенные к реальной нагрузке. Вот что я получил в итоге:

Оперативка (на виртуальном сервере была выставлена динамически выделяемая память, поэтому при необходимости текущий объем RAM постоянно изменялся в большую сторону):

Теперь необходимо проанализировать результаты и подвести итоги.

Анализ данных

Надо отметить, что расчеты по процессору оказались на редкость точными.

В статье эмпирическим путем я установил, что потребление ресурсов ЦП одной сессией 1С RemoteApp составляет в среднем 122,775 единиц производительности процессора (данные о производительности взяты с сайта www.cpubenchmark.net ). В другой статье — — я подсчитал ресурсы, необходимые для работы полноценной сессии RDP и они составили 4% от Core i5 4460, то есть это 0,04*6622 (данные все также с www.cpubenchmark.net ) = 264,88.

Итого получаем:

• полноценная сессия RDP съедает 264,88 единиц производительности ЦП;
• сессия 1C RemoteApp потребляет 122,775 единиц.

Вверху я упоминал, что было 24 пользователя RemoteApp и 5 RDP. Считаем:

24 * 122,775 + 5 * 264,88 = 4271

Относительный индекс производительности Intel Xeon E5-1650 v3 составляет 13477 единиц. То есть теоретически нагрузка на ЦП должна составлять в районе 32% (4271 / 13477 * 100).

На графике загрузки ЦП видно, что на интервале времени 10:30 — 10:50 ЦП загружен на 25 — 40% (пики не в счет). Конечно прямой линии нагрузки ЦП в 32% вы не получите, все равно будут колебания от минимумов к относительным максимумам, но в целом можно считать, что реальные данные согласуются с теоретическими. Кстати, чем больше будет пользователей на вашем сервере, тем более равномерным будет загрузка.

На самом деле более ценными оказались данные по оперативной памяти. По расчетам из прошлых статей у меня было:

• 2ГБ на сессию RDP;
• 100МБ на сессию RemoteApp.

То есть объем занятой памяти должен был составить максимум 12,4 ГБ + немного для ОС. Но, как выяснилось и как я в принципе и предчувствовал, это значение на практике представляло из себя совсем другую цифру. 1С оказалась очень жадной до оперативки, к моему сожалению. Более того, приложение ведет себя таким образом, что заняв однажды какой-либо объем, оно не считает нужным его освободить в тот момент, когда потребности в нем больше нет:

Ну разве нормально сожрать под 2ГБ оперативки и при этом сидеть ничего не делать (загрузка ЦП сессии 0%). Современные программисты абсолютно не заботятся об оптимальном использовании ресурсов. Лично меня, когда я учился в вузе, заставляли переписывать код приложения, если он был написан нерационально с точки зрения использования вычислительных ресурсов. Видимо квалификация современных прогеров упала ниже плинтуса, а может это просто подход — зачем оптимизировать уже написанный код, когда лучше заниматься разработкой нового функционала. В общем не суть, бомбануло да и ладно.

Из выделенных серверу 16ГБ «динамики», он съел их все и вероятнее всего требовал больше. По идее при нехватке оперативки ОС свопит на диск и в этом случае начинается сильная просадка по производительности. В моем случае такого не было и вероятнее всего это заслуга SSD, который вообще не показал практически никакой нагрузки — только два кратковременных пика за весь период теста (с 10:00 до 12:00). Тем не менее, как показывает практика, не советую экономить на оперативной памяти терминальных серверов.

В рамках изучения возможности предоставления в аренду выделенных серверных мощностей не только для web-индустрии, но и для размещения разного рода информационных и учетных систем, нами была предпринята попытка качественной оценки производительности на примере функционирования в выделенной среде сервера приложений 1С версий 8.2 и 8.3 в связке CentOS 6.4+ PostgreSQL 9.1.2-1.1С, все программные компоненты (x_64).

В качестве физической платформы был взят сервер HP ProLiant DL120 G7 (CPU Intel Xeon E3-1230, 8 GB , 2 жестких диска SATA HP MB0500EBZQA без RAID), скорость интернет- соединения с сервером 100 Мбит/с, скорость соединения клиента варьировалась от 5 до 12 Мбит/с.

После ознакомления с многочисленными материалами и дискуссиями на различных интернет-ресурсах (таких как http://www.infostart.ru , www.3nity.ru , www.mista.ru , www.ixbt.com и др.), посвященных вопросам производительности приложений 1С в клиент-серверном варианте, было решено использовать свободно распространяемый тест В. Гилева (http://www.gilev.ru/tpc1cgilv/), результаты выполнения которого позволяют проводить качественное сравнение различной совокупности серверов и их компонентов, ОС, СУБД и версий серверов приложений 1С, с целью определения оптимальной конфигурации всего комплекса, в том числе и в ценовом диапазоне.

Результаты тестирования представлены на скриншотах:

Следует отметить достаточно заметное уменьшение результата теста на платформе 1С версии 8.3.3 (для версии 8.2.18 при прочих равных условиях количество баллов равнялось 60), что, видимо, связано с различием выполнения программного кода на разных платформах. Клиентская часть функционировала в режиме обычного приложения (толстый клиент).

Также была протестирована возможность многопоточной работы на примере следующего теста (http://infostart.ru/public/173394/). Этот тест позволяет оценить примерное количество одновременно работающих пользователей, при котором время отклика системы еще остается допустимым.